Весьма полярны мнения относительно Сталина у нас в стране. С одной стороны:
Мобилизация для победы в ВОВ всех ресурсов
Рывок страны в индустриальном плане после войны
Отмена карточной системы
Создание атомный бомбы
а с другой:
Устранение всякой оппозиции
Ликвидация частного капитала
Раскулачивание деревни
Массовые гонения на видных русских учёных
Репрессии
Стоил ли невиданный подъём промышленности и экономики в целом тех жертв, которые народ понёс, а именно 3млн погибло в ходе репрессий?! Должна ли была голодать деревня ради строительства новых фабрик/заводов?!
Моей семьи частично тоже коснулся процесс раскулачивания: у моей бабушки отец был немного состоятельнее чем другие, в результате его признали "кулаком", его репрессировали, всё имущество забрали, в итоге девять его детей в возрасте от 5 до 12 лет остались на грани смерти, двое из них умерли. И мой пример далеко не единственный.
Так кто же для Вас Сталин... блестящий управленец или же ирод, уничтажающий народ огромными массами?
Аааа....Еще забыли упомянуть лагеря...... Сколько ТАМ погибло людей...... _________________
Все относительно!!! _________________
Я бы сказала....жуткое времечко было.....
Но и свои плюсы были. _________________
Когда мы забудем о наших личных семейных трагедиях, то мы будем воспринимать его, как Петра Первого, например. Конечно развитие страны стольких жизней не стоило, кто с этим спорит? _________________
Сталин-тиран! Не забывайте о коллективизации,о бомбардировке чеченских селений,о урановых рудниках,о тысячах безвинно сгинувших(есть и среди моих родственников). О том как предупреждение о начале войны ,он называл панекёрством, массовое убийство офицеров царской армии перешедших на сторону красных, о казни польских офицеров,о беламор канале(вы знаете где это,были там?,я был в июле),об потоплении баржи с женщинами обслуживавших северные конвои, о культе личности и т.д. Надо называть вещи своими именами! Сталин это мразь! Те не многие моменты где на него снизошло озарение,действительно достойны внимания,но это только одна сторона медали.
Ну вот минусов у Сталина два:
1. Жестокость(учтем сюда коллективизацию и т.н. "репрессии"). Хотя, вопрос о соотношении количства заключенных и степени законности их осуждения весьма спорен.
2. Неудачное начало войны.
А плюсов навскидку:
1. За 12 лет (25-37) поднял страну из разваленной торгово-аграрной в индустриально-развитую (к примеру, нашим деятелям современности удалось за такой же срок сделать прямо противоположное, при этом, окончательно развалить сельское хозяйство)
2. Создал\возродил армию (ее, как таковой, не было после гражданской)
3. Создал общенационально-патриотическую идею, коей сейчас нет, и это минус. Те же пиндосы каждое утро в школе с гимна начинают...
4. Сформировал облик многих крупных городов России, да и способствовал в частности, развитию городов как таковых, достаточно вспомнить, число институтов, основанных при нем.
5. Отсюда же имеем и развитие науки, формирование действительно одной из самых лучших научных школ в мире. Тот же МИФИ - продукт той эпохи.
6. Поднял престиж советской культуры, искусства, науки (сталинские премии выдавались не просто так)
7. Изменил имидж страны на общемировой арене (да, да СССР стало играть значительные партии в мире именно при нем)
Гм..гм... Чего же больше?
А то, что дети в лагерях работали, она не написала!
Насчет настоящего времени она права, но Сталина несправедливо возвысила. _________________
LionellEs писал(а):
Моей семьи частично тоже коснулся процесс раскулачивания: у моей бабушки отец был немного состоятельнее чем другие, в результате его признали "кулаком", его репрессировали, всё имущество забрали, в итоге девять его детей в возрасте от 5 до 12 лет остались на грани смерти, двое из них умерли. И мой пример далеко не единственный.
Немножко не по теме, но все же... Моих прабабушку и прадедушку не раскулачили... Им удалась бежать... До сих пор остается загадкой как... :| Но у них это получилось, взяли все свои вещи и переехали... Несмотря на то, что были довольно-таки зажиточными... А вообще, если взять Ивана Грозного и Петра I, сколько в их правление народа гибло... Так что, я думаю это во все времена.
Gregory
Цитата:
Ну вот минусов у Сталина два:
1. Жестокость(учтем сюда коллективизацию и т.н. "репрессии"). Хотя, вопрос о соотношении количства заключенных и степени законности их осуждения весьма спорен.
2. Неудачное начало войны.
Цитата:
А плюсов навскидку:
1. За 12 лет (25-37) поднял страну из разваленной торгово-аграрной в индустриально-развитую (к примеру, нашим деятелям современности удалось за такой же срок сделать прямо противоположное, при этом, окончательно развалить сельское хозяйство)
И убил ее с 1943 по 1953г. В деревне люди жили хуже чем в тюрьме, где все-таки давали пайку. Читайте Ф. Абрамова. Там все правда.
Цитата:
2. Создал\возродил армию (ее, как таковой, не было после гражданской)
Армия была. Только он к началу войны ее кастрировал.
Цитата:
3. Создал общенационально-патриотическую идею, коей сейчас нет, и это минус. Те же пиндосы каждое утро в школе с гимна начинают...
4. Сформировал облик многих крупных городов России, да и способствовал в частности, развитию городов как таковых, достаточно вспомнить, число институтов, основанных при нем.
Демагогия. Без комментариев.
Цитата:
5. Отсюда же имеем и развитие науки, формирование действительно одной из самых лучших научных школ в мире. Тот же МИФИ - продукт той эпохи.
6. Поднял престиж советской культуры, искусства, науки (сталинские премии выдавались не просто так)
7. Изменил имидж страны на общемировой арене (да, да СССР стало играть значительные партии в мире именно при нем)
Возрождение страня произошло при Н.Хрущеве. Тогда у нас появилось сельское хозяйство, гидроэнергетика, электроника, атомная и ядерная энергетика, ракетное вооружение и пр. Не буду говорить и про развитие культуры.
Но это было тогда. _________________
В Магадане есть стелла скорби,она установленна на месте ГУЛАГА.
Жуткое место.Там колокол от ветра постоянно звонит.
Эти лангеря и есть самое страшное преступление. _________________
Как-то я не совсем понимаю...Я при Сталине не жила- это раз...Во-вторых,любого,абсолютно любого человека,стоявшего у власти можно рассматривать с двух позиций:1) Личность 2) Глава государства...история- это весьма не объективная наука, и сказать как было на самом деле очень трудно... _________________
За то, что эти выродки являлись врагами моей страны и её предателями. А врагов надо уничтожать.
Аргумент про сопротивление кровавому путинскому режиму не принимается.
Они воевали не с режимом, а с Государством Российским как таковым.
А это, знаете ли ответственное хранение груза[Ссылка будет отображаться после 30 сообщений].
Воспринимаю просто как часть истории России,не осуждаю его,но и не возвышаю
вспомните при ком из правителей наша страна росла и развивалась - Иван Грозный (окончательно разбил татар и захватил их территории, завоевал земли от Урала до Тихого океана), Пётр Первый (создал флот, сделал из отсталой страны Империю), Екатерина Вторая, Сталин - при них страна развивалась, а нас уважали и боялись. Все эти люди были жестоки - Иван Грозный рубил головы направо и налево, Пётр и Екатерина - всех подряд сажали накол, Сталин - расстреливал и гноил в ГУЛАГах всех инакомыслящих, НО... при них наша страна росла и процветала, потому что они всех держали в священном трепете !!! а возьмём к примеру Николая Второго - с малодушничал, не расстрелял вовремя Ленина и кабзец настал и ему и всей Империи. или к примеру Ельцин со своей херовой демократией и свободой - довёл страну до состояния предсмертных конвульсий. страна это как кухня - в ней может быть только один лидер - абсолютный и беспрекословный, а если править будет алчный слизняк и каждый будет творить то, что ему вздумается - то это уже сортир а не страна !!! вон, все Китаем все восхищаются, а почему китайцы опять впереди планеты всей ? да потому что у них развита идеология и вот там то как раз и есть равенство в стране - за малейший проступок расстреливают и миллионеров и простых уголовников, потому что они преступили ЗАКОН !!!!
Да, абсолютно согласен к Гомером. Сильная рука - все в порядке в стране.
А теперь вспомните - развал СССР, развал КГБ, армии, устоев, морали начался после прихода к власти Хрущева со смертью Сталина....
Потом появилась Россия во главе с алкокиборгом ЕБН...Страна на грани окончательного развала на марионетки на нитях Запада...? Либерализм, демократия, берите столько суверенитета столько хотите!
При Сталине такого не было - убрал с политической арены самых опасных руководителей Троцкого, желавшего кинуть Россию в пекло мировой революции, и Ленина, приехавшего из Кайзеровской Германии с пломбированным вагоном. Индустриализацию провели, войну выиграли - и не кричите, что "какой ценой?" - проиграли бы - Ваши родственники были бы щас обивкой на мерседесах и сумочками у немецких модниц.
Страна процветала?Это очень спорный вопрос.В чем это выражалось?
LionellEs писал(а):
Моей семьи частично тоже коснулся процесс раскулачивания: у моей бабушки отец был немного состоятельнее чем другие, в результате его признали "кулаком", его репрессировали, всё имущество забрали, в итоге девять его детей в возрасте от 5 до 12 лет остались на грани смерти, двое из них умерли. И мой пример далеко не единственный.
по материнской линии мой прапрадед владел заводами и мануфактурами в Сибири и на Дальнем Востоке, после смерти он всё оставил своему единственному сыну - моему прадеду. тот подался в идею революции и потратил на неё все свои капиталы - при царе его посадили за это, но когда к власти пришли красные его выпустили. он стал Красным Комиссаром, был ответственен за безопасность Золотого Эшелона. прадед до сих пор в Омске в музее стоит. а по отцовской линии прадед мой был казаком офицером - его в самое начало гражданской войны красные прям во дворе дома на глазах жены и детей расстреляли. так что я хрен его знает кого мне любить больше - красных или белых
Дайте сиськи подержать писал(а):
Страна процветала?Это очень спорный вопрос.В чем это выражалось?
в росте промышленности, экономики, рождаемости, расширении территорий, положении на мировой арене и т.д. и т.п.
я бы на месте Сталина в вопросах политики действовал совершенно так же как он
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
