Уважаемые форумчане и форумчане-женщины, как относитесь к феминитивам и согласны ли с необходимостью их запрета?
P.S. На данный момент нет строгого запрета на использование феминитивов, однако они признаны одним из маркеров принадлежности к запрещённому ЛГБТ-движению.
__________________
Верховный суд России счел феминитивы — маркированные по женскому роду обозначения профессий и других существительных, такие как учительница, доярка, портниха, студентка — признаком принадлежности к «движению ЛГБТ» (международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России).
Верховный суд назвал феминитивы «специфическим языком» и приравнял их к участию в гей-парадах и выбору половых партнеров.
«Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)».
Неполживые СМИ (хотя в данном случае просто желтушная lenta), как обычно, всё переврали и накидали на вентилятор.
Пишут в статье одно (учительница, доярка, портниха, студентка - слова из словаря), хотя в документе - тут же процитированном! - написано явно другое, несловарные слова.
Вот лично мне как-то пофик: хочет авторка себя так называть - да сколько угодно, мало ли смешного коверканья языка существует в устной и письменной речи.
В то же время (пока?) никакого запрета феминитивов в решении нет, в чем легко убедиться, открыв последнюю страницу.
«Решение суда о запрете деятельности международного общественного движения ЛГБТ и его структурных подразделений подлежит немедлененому исполнению.»
Другое дело как отличить: просто так авторка себя так называет, потому что прикольно, нон для расшатывания устоев общества - как понять? Расшатывать не надо.
Самое дурацкое - что всё это притягивают к весьма жесткой статье - экстремизм. Мне как владельцу этого форума ссыкотно за написанное мною же только что. Чего это я применяю феменитивы в речи? для иллюстрации? а не устои ли общества вы, товарищ, шатаете по заданию японской разведки?
Я практически в он-лайн формате слежу за событиями в области гендерных отношений.
Удивлён, что страна пошла в разрез с западными нарративами. И это хорошо. Полностью поддерживаю запрет феминитивов, приравнивание их к экстремизОму, ровно как и само движение феминизЬма, ЛГБТ.
А то ишь чО, 97 полов у них. Есть только миг, за него и держись мЭ и жО, надо чтить классиков отечественного синематографа.
В ЛГБТ и тд мировой движухе мне одно не понять.
Ну вот есть люди с нестабильной психикой. Ну ходят они по парадам, применяют феминитивы. Короче как-то там по-своему сходят с ума. Казалось бы, да и хрен на них.
Но как так вышло, что их всерьез обсуждают на уровне правительств и, более того, принимают законы в поддержку?? Зачем? почему?
Почему и зачем их вывели из поля маргиналов и городских сумашедших?
Решительно не понимаю.
KSergey писал(а):
несловарные слова
Ну это как в той песне «слова – нет, а жопа – есть». Язык штука живая, словари ежегодно обновляются. Так что словарность, на мой взгляд, шаткий критерий.
Цитата:
Почему и зачем их вывели из поля маргиналов и городских сумашедших?
С точки зрения эволюции ты совершенно прав. Дибильный генофонд не пойдёт в природу, так как они не размножаются. Оставить их в покое, сами себе спокойно передо́хнут.
Кот Шрёдингера писал(а):
Язык штука живая, словари ежегодно обновляются. Так что словарность, на мой взгляд, шаткий критерий.
Тут как бы да, с одной стороны.
Но я про другое говорю: ни про какой запрет слов учительница, доярка, портниха, студентка - никто не пишет и не говорит! хоть они и выглядят как "феминитивы".
Я для отделения "нормальных слов" от "новомодных феминитивов" применил критерий словарности, хотя абсолютно согласен, что критерий этот весьма шаткий.
Вот кстати, а по какому в самом деле критерию отличать "новомодные феминитивы" от не являющихся таковыми слов?
Думаю, определять будут по контексту, как обычно оно бывает. Грубо говоря, у феминитивов есть функциональная сторона, а есть идеологическая.
Функциональная относится к стилистике речи, её логичности и чистоте. Фразы в духе «Помощь оказала врач Смирнова» или «Награду получила ветеран Никифоровна» звучат несколько коряво. Тут можно спорить, по какому принципу трансформировать слово, однако к представителям ЛГБТ это не имеет никакого отношения. Скорее к благозвучности. И если мы напишем: «Авторка рассказа «Сыть» Мария Вейс победила в конкурсе молодых писателей» – это не будет пропагандой чего-то нехорошего.
Другой разговор, когда пол уточняется с каким-то намерением. Когда мы говорим в целом, без персон, мол, «Помощь оказала врачиха» – мы что этой конкретизацией хотим сказать? Для истории важно, что это была женщина? Чем? А если мы не знаем, какого полы был человек, писать дурацкие конструкции в духе врач(-иха)? Это некрасиво, неудобно, это чёрт знает что.
Хотя самые мои любимые конструкции это «людиня» и «человека». Видимо, слова «женщина» уже недостаточно.
Не думаю, что за подобное коверкание нужно прям ущемлять, но как критерий принадлежности к некоторой идеологии оно вполне работает.
Языком можно достичь абсолютно любых целей, главное умение и мотив.
Слышал на данный момент не знают научно подтверждения побочкам ни(не) у одного лекарства на земле, ноль.
Потому сложно лично мне делать долгосрочные прогнозы. Кажется сокращается численность, хорошо это или плохо, пожимаю плечами.
Ведь не спроста все эти цунами, землетрясения и прочее. Мир таков, Сансара!
Кот Шрёдингера
Слово блогерка мне кажется даже оскорблением) учительница всегда была, есть и будет кмк)
Попадались еще: докторка, авторка, архитекторка. Очень непривычно и дико))
Запрет это плохо, без цензуры тоже опасно) все должно быть в меру. Конечно язык нужно контролировать, не все имеет право быть, границы нужны, но опять же, разумные)
Думаю, это вопрос образования, а не законодательной ветви власти. Я бы сравнил с, допустим, законопроектом об 'Эвклидова геометрии'. Из разряда: "Мамой клянусь, треугольник равнобедренный"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
